部队的拆解与武将的战法传承是资源管理的重要一环，但并非所有部队都适合为了某个特定战法，尤其是骑兵类战法，而进行拆解。这个决策背后关乎着你长期阵容的搭配潜力与核心战术的完整性。
一部分高价值的核心武将绝对不适合轻易拆解。马超虽然在某些时期被部分玩家低估，但他是兑换裸衣血战和铁骑这两个关键突击战法的唯一材料，拆掉后当你需要组建强力骑兵队伍时会追悔莫及。类似的情况还有张角，其传承战法太平道法是许多法师队伍的核心，而用他换黄天泰平则被认为是重大失误。诸如诸葛亮、周瑜、刘备、曹操等核心武将，其自身就是多种顶级阵容的基石，并且关联着后续赛季的强力事件战法兑换，将他们拆解去换取一个普通战法，无疑是得不偿失的选择。
某些兵种本身就不适合执行拆除类的攻坚任务。最典型的例子就是面对高级箭塔时，器械部队显得力不从心。因为满级箭塔拥有高达21000的守军兵力，守军武将的兵种适性也很高，器械部队的战斗力不足以应对，强行进攻只会导致巨大战损。拆除这类坚固防御工事，必须依赖盾兵、枪兵等主力战斗兵种，尽管他们的攻城值较低，需要多次进攻，但能确保有效清除守军。
围绕骑兵与马匹相关的战法取舍也需要特别谨慎。像马腾传承的西凉铁骑是一个提升骑兵暴击的兵种战法，效果不错，但在决定拆掉马腾之前，必须评估自己骑兵体系的构建进度以及马腾本身的红度与登场机会。类似地，夏侯渊、颜良等武将其传承战法或许有吸引力，但他们自身也是兑换裸衣血战、当锋摧决等神技的必要条件。为了一棵树而放弃整片森林，是资源规划中的大忌。
游戏环境与版本趋势也影响着拆解决策。当前版本中存在一些被普遍认为上场率不高、强度有限的战法，例如移花接木、定谋贵决等。为了兑换这些所谓的垃圾战法而去拆解稀有武将，显然是极不明智的。你的拆解行为应该始终服务于构建有竞争力的主流阵容，或者为无法替代的核心战法铺路，而不是盲目地收集所有战法。
拆解部队的决策不能脱离实际的战场情境和资源储备。拆除敌方的拒马需要专门派遣部队并消耗时间，而在进攻由箭塔组成的品字形防御阵时，更需要集结多支满编主力进行同步打击，这会产生巨大的兵力损耗。在决定是否要动用一个部队进行拆解或攻坚时，必须综合考量其机会成本、战损预期以及对整体战略部署的影响，确保每一次资源的动用都能换来实质性的战略收益。
